Saúdejaneiro 01, 2025

Cuidados harmonizados para atingir a eficácia clínica

A variabilidade indesejada nos tratamentos é um problema global

  • Variação de 5x na taxa de complicações obstétricas graves entre hospitais dos EUA
  • Variação de 20x nas taxas de mortalidade após cirurgia de câncer de cólon em hospitais suecos
  • Variação de 9x nas taxas de complicações de prostatectomias radicais em hospitais holandeses
  • Variação de 4x na taxa de mortalidade por cirurgia de ponte de safena em hospitais do Reino Unido1
  • Variação de 18x nas taxas de reoperação após cirurgia de quadril em hospitais alemães

O que está em jogo? A sustentabilidade dos sistemas de saúde

Nos EUA, o Conselho Consultivo estima que as variações injustificadas nos tratamentos representam um problema de US$ 20 a US$ 30 milhões – por US$ 1 bilhão em faturamento – para uma instituição típica de cuidados de saúde.2

  • 2 horas É o tempo gasto em tarefas de PEP por hora de atendimento direto ao paciente por médicos de cuidados primários nos EUA3
  • 54% De médicos norte-americanos que relatam sintomas de burnout4
  • 37% Dos estagiários no Reino Unido descrevem sua carga de trabalho como impossível5
  • 22,5 bilhões De dólares desperdiçados na Austrália devido à ineficácia clínica
  • 20% Das despesas médicas são gastas em hospitalizações e cirurgias desnecessárias na Coreia

Existe um caminho a seguir: Três passos para tratamentos eficazes e harmonizados

1. Acabe com os silos de decisão: Consolide os cuidados em um único manual de diretrizes

Trabalhe com um único parceiro confiável para permitir uma tomada de decisão confiável e fornecer soluções que alinham equipes de tratamentos e pacientes.

Melhore a qualidade e reduza os custos com soluções que podem aumentar a eficiência, harmonizar a tomada de decisões e estimular os pacientes.

O uso de um manual contendo cuidados padronizados pode ajudar hospitais e sistemas de saúde a:

  • Otimizar as cargas de trabalho dos medicos
  • Capacitar os pacientes
  • Aumentar a satisfação dos pacientes e dos medicos
  • Gerenciar custos
  • Aprimorar resultados

2. Facilite a adoção de novas abordagens de tratamento

Ajude seus médicos a aceitar mudanças e padronizar tratamentos – sem sobrecarregá-los no processo. Engaje seus clínicos com conteúdo relevante e confiável, integrando acesso a esse conteúdo no fluxo de trabalho ao passar em visitas e em deslocamentos.

Em Cingapura, o suporte a decisões no fluxo de trabalho mudou as decisões dos médicos em 30% das vezes.6

Um centro médico acadêmico na Califórnia registrou um aumento de 300% no uso de PEP depois de transferir seu suporte a decisões para seu PEP.7

2% vs. 24%: diferença em taxas de erro de diagnóstico. No Japão, um estudo constatou que os médicos equipados com uma solução de suporte a decisões baseadas em evidências apresentaram uma taxa de erro de diagnóstico significativamente menor quando comparados ao grupo de controle de médicos sem equipamento.8

3. Estimule seus pacientes

Conduza programas educacionais e de extensão personalizados aos pacientes, para que eles possam participar de seus próprios cuidados.

Capacite os pacientes a aprenderem mais sobre seus problemas de saúde, a seguirem seus planos de tratamento e a adotarem mudanças no estilo de vida que podem mantê-los fora do hospital.

65% dos pacientes que assistiram a um programa de engajamento multimídia mantiveram sua pressão arterial sob controle – em comparação com 53% que não assistiram.9

Baixe o Infographic
UpToDate
  1. Michael E. Porter, The Strategy to Transform Health Care and the Role of Outcomes, Michael E. Porter, OECD Policy Forum, January 2017. Accessed 12/10/2018 https://www.oecd.org/health/ministerial/policy-forum/Michael-Porter-Presentation-OECD-Health-Forum-2017.pdf
  2. Tethered to the EHR: primary care physician workload assessment using EHR event log data and time-motion observations. Brian G. Arndt, MD et al. Ann Fam Med September/October 2017 vol. 15 no. 5 419-426 DOI: 10.1370/afm.2121 Accessed 12/10/2018
  3. Physician Burnout, Well-being, and Work Unit Safety Grades in Relationship to Reported Medical Errors. Daniel S. Tawfik, MD, MS et al. Mayo Clinic Proceedings. November 2018. Volume 93, Issue 11, Pages 1571–1580. https://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(18)30372-0/fulltext
  4. Hospital workforce: fit for the future? October 2015. A report by the Royal College of Physicians. https://www.rcplondon.ac.uk/guidelines-policy/hospital-workforcefit-future
  5. Burnout and psychiatric morbidity among doctors in the UK: a systematic literature review of prevalence and associated factors. Udemezue O. Imo. BJPsych Bull. 2017 Aug; 41(4): 197–204. https://doi.org/10.1192/pb.bp.116.054247
  6. Utility of the Electronic Information Resource UpToDate for Clinical Decision-Making at Bedside Rounds, Singapore Med J 2012; 53(2): 116–120
  7. Wolters Kluwer customer usage report
  8. Effectiveness of a clinical knowledge support system for reducing diagnostic errors in outpatient care in Japan: A retrospective study. International Journal of Medical Informatics. Taro Shimizua et al. Volume 109, January 2018, Pages 1-4. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2017.09.010
  9. Fonte: Analysis of 6,509 Patients. Centura Health. May 2014-Nov 2014
Back To Top
OSZAR »